拆除VIE架構(gòu)
2024-04-23 15:42 來源：lh0395.cn 點擊：次 編輯：zy
隨著中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展，許多公司為了實現(xiàn)海外上市、引入外資等目標(biāo)，采用了VIE(可變利益實體)架構(gòu)。然而，近年來，由于各種原因，越來越多的公司開始考慮拆除VIE架構(gòu)。VIE架構(gòu)的拆除費用是十分昂貴的，往往高達(dá)幾千萬美元。許多朋友感到好奇，這些錢具體花在哪里呢?
拆除VIE架構(gòu)的費用主要涉及到兩個方面：第一是法律費用，包括律師費、會計師費、評估費等;第二是稅費，包括企業(yè)所得稅、印花稅、土地增值稅等。這些費用的高昂主要是因為拆除VIE架構(gòu)需要進(jìn)行一系列復(fù)雜的法律程序和審批流程，同時涉及到的稅費也相對較高。
VIE都有哪些不足之處
1、VIE結(jié)構(gòu)在中國法律規(guī)范下仍處于灰色的地帶，但是尚未對控制協(xié)議的合法性做出過肯定。
2、政府相關(guān)部門對VIE結(jié)構(gòu)的態(tài)度仍不明朗，保留、約束和取締VIE結(jié)構(gòu)的聲音并存。
3、現(xiàn)行絕大部分版本的控制協(xié)議根據(jù)中國法律存在執(zhí)行上的瑕疵。
4、外國投資者申請中國法院執(zhí)行域外法院生效判決的可能性不大。
5、外國投資者向中國法院提起針對控制協(xié)議違約之訴的可能性和可操作性不大。
6、從會計角度看，中國的法律規(guī)范給技術(shù)公司直接或間接地向離岸公司遣返利潤、股息或紅利設(shè)定了諸多限制，這給VIE結(jié)構(gòu)下的企業(yè)并表造成了實際困難。
VIE結(jié)構(gòu)至少要具有以下的幾種特征:
1、沒有另外的財務(wù)支持,那么它的承擔(dān)風(fēng)險的權(quán)益投資不足以滿足其經(jīng)營需要。
2、權(quán)益的持有者并非作為一個整體通過表決權(quán)或類似權(quán)利對實體的經(jīng)營活動做出直接或間接的決策。
3、表決權(quán)并不按照持有人預(yù)期損失或預(yù)期的剩余收益的比例在持有者之間進(jìn)行分配。
4、權(quán)益的持有者并非作為一個整體承擔(dān)預(yù)期的損失和收取預(yù)期的剩余利益。
此外，拆除VIE架構(gòu)還可能涉及到其他一些成本，比如人力成本、時間成本等。因此，拆除VIE架構(gòu)的費用相對較高，需要企業(yè)謹(jǐn)慎考慮。
現(xiàn)在對于我剛剛講的拆除VIE結(jié)構(gòu)做一個總結(jié)，簡單來總結(jié)，就是對于VIE不足之處的介紹、VIE幾種特征、VIE拆除的操作方案介紹，拆除以后還是很有利的，如果前期有投資銀行為其謀劃上市全局，不至于VIE架構(gòu)建完又拆新三板上了又退還被國內(nèi)各交易所拒絕。感謝你收看今天的文章。
拆除VIE架構(gòu)的費用主要涉及到兩個方面：第一是法律費用，包括律師費、會計師費、評估費等;第二是稅費，包括企業(yè)所得稅、印花稅、土地增值稅等。這些費用的高昂主要是因為拆除VIE架構(gòu)需要進(jìn)行一系列復(fù)雜的法律程序和審批流程，同時涉及到的稅費也相對較高。
VIE都有哪些不足之處
1、VIE結(jié)構(gòu)在中國法律規(guī)范下仍處于灰色的地帶，但是尚未對控制協(xié)議的合法性做出過肯定。
2、政府相關(guān)部門對VIE結(jié)構(gòu)的態(tài)度仍不明朗，保留、約束和取締VIE結(jié)構(gòu)的聲音并存。
3、現(xiàn)行絕大部分版本的控制協(xié)議根據(jù)中國法律存在執(zhí)行上的瑕疵。
4、外國投資者申請中國法院執(zhí)行域外法院生效判決的可能性不大。
5、外國投資者向中國法院提起針對控制協(xié)議違約之訴的可能性和可操作性不大。
6、從會計角度看，中國的法律規(guī)范給技術(shù)公司直接或間接地向離岸公司遣返利潤、股息或紅利設(shè)定了諸多限制，這給VIE結(jié)構(gòu)下的企業(yè)并表造成了實際困難。
VIE結(jié)構(gòu)至少要具有以下的幾種特征:
1、沒有另外的財務(wù)支持,那么它的承擔(dān)風(fēng)險的權(quán)益投資不足以滿足其經(jīng)營需要。
2、權(quán)益的持有者并非作為一個整體通過表決權(quán)或類似權(quán)利對實體的經(jīng)營活動做出直接或間接的決策。
3、表決權(quán)并不按照持有人預(yù)期損失或預(yù)期的剩余收益的比例在持有者之間進(jìn)行分配。
4、權(quán)益的持有者并非作為一個整體承擔(dān)預(yù)期的損失和收取預(yù)期的剩余利益。
此外，拆除VIE架構(gòu)還可能涉及到其他一些成本，比如人力成本、時間成本等。因此，拆除VIE架構(gòu)的費用相對較高，需要企業(yè)謹(jǐn)慎考慮。
現(xiàn)在對于我剛剛講的拆除VIE結(jié)構(gòu)做一個總結(jié)，簡單來總結(jié)，就是對于VIE不足之處的介紹、VIE幾種特征、VIE拆除的操作方案介紹，拆除以后還是很有利的，如果前期有投資銀行為其謀劃上市全局，不至于VIE架構(gòu)建完又拆新三板上了又退還被國內(nèi)各交易所拒絕。感謝你收看今天的文章。
上一篇：法國EPR辦理材料
下一篇：馬來西亞第二家園計劃申請條件
相關(guān)內(nèi)容
欄目列表
推薦閱讀
閱讀排行
30秒免費人工查詢能否注冊
