中美商標(biāo)注冊(cè)的八大核心差異

大家好，今天咱們來(lái)聊聊中美商標(biāo)注冊(cè)的八大核心差異。
第一是法律根基不同。在美國(guó)，商標(biāo)權(quán)屬于“使用優(yōu)先”體系，哪怕你只是在小范圍擺攤賣(mài)貨時(shí)用了某個(gè)標(biāo)識(shí)，只要你能證明最早使用時(shí)間，就能主張權(quán)利。而在中國(guó)則是“注冊(cè)為王”，哪怕你用了十年沒(méi)注冊(cè)，別人搶先一步提交申請(qǐng)，法律優(yōu)先保護(hù)注冊(cè)方。
第二是申請(qǐng)門(mén)檻。美國(guó)專利商標(biāo)局會(huì)要求申請(qǐng)人提交“使用證據(jù)”，比如產(chǎn)品照片、銷(xiāo)售鏈接，甚至接受“意向使用”聲明暫緩舉證。但中國(guó)商標(biāo)局不需要任何使用證明，哪怕你純粹為了占個(gè)名字也能直接申請(qǐng)。
第三是審查尺度。美國(guó)審查員特別較真發(fā)音相似性，比如“Miracle”和“Mirakle”會(huì)被判定近似。而中國(guó)審查更關(guān)注字形，像“雷碧”和“雪碧”這種字形差異大的反而可能過(guò)關(guān)。
第四是異議反擊期。美國(guó)商標(biāo)公示30天內(nèi)任何人可提異議，過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)這個(gè)店。但在中國(guó)，商標(biāo)初審公告后三個(gè)月內(nèi)可提異議，而且三年后還能以“惡意搶注”為由申請(qǐng)無(wú)效宣告，維權(quán)窗口期更長(zhǎng)。
第五是分類細(xì)節(jié)。雖然兩國(guó)都采用尼斯分類，但美國(guó)要求按實(shí)際使用場(chǎng)景細(xì)分小類，比如T恤和帽子要分開(kāi)注冊(cè)。而中國(guó)實(shí)行“一標(biāo)多類”，交一份錢(qián)可以覆蓋整個(gè)大類下的所有商品。
第六是維持成本。美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)后第5-6年要提交使用聲明，否則直接失效。中國(guó)則是注冊(cè)后只要每十年續(xù)費(fèi)一次，中間沒(méi)有任何定期審核，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)維護(hù)成本更低。
第七是法律保護(hù)和侵權(quán)處理
中國(guó)‌：商標(biāo)侵權(quán)案件頻發(fā)，法律體系雖然在改進(jìn)，但執(zhí)行力度和效率仍有提升空間。注冊(cè)商標(biāo)可以提供一定的法律保護(hù)‌。
‌美國(guó)‌：商標(biāo)權(quán)的保護(hù)較為嚴(yán)格，法律體系成熟，提供了包括損害賠償在內(nèi)的全面保護(hù)措施。侵權(quán)訴訟較為常見(jiàn)且效率較高‌。
第八點(diǎn)申請(qǐng)和審查過(guò)程
中國(guó)‌：商標(biāo)申請(qǐng)審查周期較長(zhǎng)，可能需要數(shù)月至一年以上時(shí)間。審查過(guò)程中，商標(biāo)局會(huì)檢查商標(biāo)是否與早期申請(qǐng)的商標(biāo)相沖突‌。
‌美國(guó)‌：審查過(guò)程包括公示期，允許第三方提出異議。美國(guó)的審查周期可能較短，但也受到具體案件復(fù)雜度的影響。