舉例說明現(xiàn)在注冊商標(biāo)到底有多嚴(yán)格!

　　光聽我說有多嚴(yán)格您可能也無法意識(shí)到注冊商標(biāo)的嚴(yán)格性!下面我舉個(gè)例子，為您說明一下現(xiàn)在注冊商標(biāo)到底有多嚴(yán)格!

　　“怕上火喝加多寶”說到這兒，您應(yīng)該猜出我今天要拿什么說事了吧。沒錯(cuò)，就是大家都耳聞能詳?shù)募佣鄬?

　　最近北京市高級(jí)人民法院作出二審判決即終審判決，認(rèn)為由加多寶方面申請(qǐng)注冊的“怕上火喝加多寶”商標(biāo)，含誤導(dǎo)性描述，違反商標(biāo)法規(guī)定，不得作為商標(biāo)使用。

　　早在2012年6月，加多寶方面向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出“怕上火喝加多寶”的商標(biāo)注冊申請(qǐng)。但王老吉涼茶母公司廣藥集團(tuán)并不同意，就在2013年12月提出異議申請(qǐng)，商標(biāo)局審理后作出不予注冊的決定。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，“怕上火喝加多寶”商標(biāo)的描述具有誤導(dǎo)性描述的內(nèi)容，該商標(biāo)申請(qǐng)注冊在醫(yī)用營養(yǎng)飲料等商品上，違反了商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。法院依法判決，駁回加多寶方面的訴訟請(qǐng)求。

　　加多寶公司不服原審判決，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決及“怕上火喝加多寶”商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定，判令國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。

　　加多寶方面一直堅(jiān)持的理由是，“怕上火喝加多寶”系獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)組合，具備商標(biāo)的顯著性，用在指定商品上不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的功能等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已經(jīng)由廣告語演變?yōu)槠放茦?biāo)識(shí)，符合商標(biāo)法第十條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)注冊。

　　但此次北京市高級(jí)人民法院二審判決認(rèn)為，“怕上火喝加多寶”可拆分為“怕上火喝”和“加多寶”兩部分。加多寶方面亦認(rèn)可“怕上火喝”原為廣告語，相關(guān)公眾會(huì)認(rèn)為是對(duì)產(chǎn)品功能的宣傳性用語，可從字面意思理解為“如果擔(dān)心上火，就喝……”的含義，表示該商標(biāo)指定使用的商品會(huì)具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效。

　　判決書還指出，“怕上火喝加多寶”指定使用在醫(yī)用營養(yǎng)飲料、嬰兒奶粉、嬰兒食品、醫(yī)用營養(yǎng)食物、醫(yī)用營養(yǎng)品、醫(yī)用糖果等商品上，會(huì)使相關(guān)公眾聯(lián)想到這些食品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效，但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明這一點(diǎn)，故“怕上火喝”之用語有誤導(dǎo)公眾之虞。

　　聽我說完，您是不是該仔細(xì)考慮一下您的商標(biāo)是否能注冊了!您要是查不到的話，可以咨詢我們，可以為您免費(fèi)查詢的哦!

詳情歡迎來電咨詢：010-87518340.客服QQ：1937776345 點(diǎn)擊查看成功案例

公司注冊 | 銀行開戶 | 年檢報(bào)稅 | 商標(biāo)注冊 | 條形碼申請(qǐng) | 簽證辦理 | 公證認(rèn)證 | 北京代表處|