淺談外觀專利的重要性
2019-05-21 17:43 來源：lh0395.cn 點擊：次 編輯：易辰國際-Peter
易辰國際(poagent.com)致力為您提供專業(yè)的國際商務(wù)服務(wù)。易辰國際提供美國、歐盟各國、日韓、加拿大、澳大利亞等全球多個國家的公司注冊咨詢及后期維護等服務(wù)，更可以幫您辦理全球各國商標(biāo)注冊、商標(biāo)查冊、商標(biāo)復(fù)議等服務(wù)。易辰國際會為您定制多套解決方案，我們?nèi)轿�、高品質(zhì)、專業(yè)的服務(wù)定為您排憂解難。
近日，經(jīng)營游樂設(shè)備的羅先生遇到外觀設(shè)計專利的相關(guān)問題。據(jù)羅先生介紹，其名下的a公司長期研發(fā)游樂設(shè)備， 2018年6月，a公司針對一款新產(chǎn)品“某某樂園”申請了外觀設(shè)計專利并獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)。2019年4月，經(jīng)營同類型游樂設(shè)備的b公司將a公司訴至法院，訴稱“某某樂園“的外觀與其2017年12月申請了外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品近似，侵犯了其外觀設(shè)計專利，要求羅先生停止侵權(quán)并賠償相關(guān)損失。
羅先生對此感到很疑惑，為何b公司已經(jīng)獲得外觀設(shè)計專利授權(quán)的情況下，a公司仍然能就類似產(chǎn)品作出外觀設(shè)計專利申請？現(xiàn)在兩家公司都有近似外觀設(shè)計專利的情況下， b公司是否還能夠依據(jù)該專利來起訴a公司？
首先，關(guān)于外觀設(shè)計專利申請，我國實行的是形式審查而非實質(zhì)審查，即只對專利申請法定形式要求進行審查，不審查申請的實質(zhì)內(nèi)容，《專利法》規(guī)定：實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由專利部門做出授予實用新型專利權(quán)或外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，并予以登記和公告。正是由于外觀設(shè)計專利不做實質(zhì)性的審查，故此在b公司已經(jīng)獲得外觀設(shè)計專利之后，a公司亦能就近似的產(chǎn)品作出外觀設(shè)計專利申請并獲得授權(quán)。
此外，根據(jù)《專利法》關(guān)于“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”的規(guī)定及知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決中關(guān)于保護在先權(quán)利的基本原則，依照《專利法》有關(guān)“一項發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利”以及“先申請原則”的規(guī)定，a公司的外觀設(shè)計專利涉嫌重復(fù)授權(quán)，可能構(gòu)成對在先專利即b公司專利權(quán)的侵犯，故b公司是可以依據(jù)在先申請的外觀設(shè)計專利權(quán)來起訴a公司侵權(quán)，并要求a公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
外觀設(shè)計專利因為僅作形式審查，取得某一產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利授權(quán)，并不能代表該授權(quán)是穩(wěn)定而有效的，可能會因侵犯他人在先權(quán)利無效，亦有可能因喪失新穎性而無效。權(quán)利人在獲得外觀設(shè)計專利授權(quán)時，應(yīng)對該風(fēng)險有一定的了解，避免在經(jīng)營中因此而遭受不必要的損失。
詳情歡迎來電咨詢：010-87518340.客服QQ：1937776345 點擊查看成功案例
公司注冊 | 銀行開戶 | 年檢報稅 | 商標(biāo)注冊 | 條形碼申請 | 簽證辦理 | 公證認(rèn)證 | 北京代表處|
相關(guān)內(nèi)容
欄目列表
推薦閱讀
閱讀排行
30秒免費人工查詢能否注冊
