流氓專利

蘋果品牌一直備受國人關(guān)注，影響力也是巨大，那么侵權(quán)之戰(zhàn)也是隨之而來，都說人紅是非多，在科技圈里亦是如此。前幾月蘋果就其產(chǎn)品和服務(wù)被起訴，被控侵犯11項(xiàng)專利。不得不說蘋果真的是樹大招風(fēng)。
據(jù)了解專利被起訴事件已發(fā)生不下一兩次，造成的影響也是顯而易見，因此維護(hù)專利權(quán)也是逐漸被重視。據(jù)國外媒體報道，于2018年11月6日，Dynamic Data Technologies對蘋果正式提起訴訟，認(rèn)為蘋果的產(chǎn)品以及服務(wù)侵犯了其11項(xiàng)專利。而根據(jù)目前情況猜測此起訴訟屬于”專利流氓“案件。
據(jù)了解，原告所列出的11項(xiàng)專利中包括的種類很多，其表述都是專業(yè)性文字，雖然很難理解，但是都是大家平時會用到的一些技術(shù)，那么在這份長達(dá)60多頁的起訴文件中，Dynamic Data除了提到這11項(xiàng)專利外，還具體提到了涉嫌侵權(quán)的蘋果產(chǎn)品以及某些版本的iOS系統(tǒng)，甚至是指出了具體的產(chǎn)品名稱，然而這些被侵犯的專利雖然涉及的領(lǐng)域不同，但都是屬于視頻方面的處理。
 
其實(shí)這次訴訟并非是“專利流氓”第一次針對蘋果，在過去幾年的時間里蘋果也曾多次遭到此類官司，其中原告包括許多被大家所熟知的名稱，例如Uniloc、Soverain Software等等，，可想而知蘋果公司在發(fā)展的這條路上，真可謂是舉步維艱啊。
那么大家思考一下，多年來，蘋果公司在一波又一波的起訴事件中，多次與不同公司進(jìn)行法律斗爭，然而爭斗的內(nèi)容大同小異，那么若要一直像這樣用那么多的時間來解決類似的問題，還有什么精力來發(fā)展公司呢？
目前此起訴訟案已提交給美國的地方法院。該地就是每年都會有數(shù)千起專利訴訟案的德克薩斯州，被稱為名副其實(shí)“專利流氓”之地，該地的政府也表示很無奈。在這份起訴書中，Dynamic Data認(rèn)為其行為是極其惡略的偷盜行為，要求法院判決蘋果侵犯其專利，還要賠償經(jīng)濟(jì)損失以及支付律師費(fèi)，更重要的是必須要馬上采取補(bǔ)救措施。在Dynamic Data的強(qiáng)烈發(fā)明下，結(jié)果又將如何呢？作為旁觀者的我們，只能靜等法律發(fā)聲。
在我國，最近幾年，專利訴訟的客觀條件也已經(jīng)逐漸完善：政府高層在不同場合多次強(qiáng)調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)、專利的重要意義；專門的知識產(chǎn)權(quán)法庭也已經(jīng)在北京、上海、廣東陸續(xù)籌建和設(shè)立。
此次關(guān)聯(lián)復(fù)雜的專利糾紛將上升到更多的訴訟連鎖，所以每個企業(yè)都應(yīng)該意識到專利這一無形資產(chǎn)的重要性，如果你沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)，很容易被你的競爭對手壓制，而建立起自己的知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新優(yōu)勢，才能在市場上不畏懼對手。