當(dāng)前位置:公司注冊(cè)-境外投資備案-美國(guó)家居平臺(tái)入駐-商標(biāo)轉(zhuǎn)讓-海牙認(rèn)證「易迪國(guó)際」 > 新聞資訊 > 美國(guó)新聞資訊 >
商業(yè)維權(quán)不等于版權(quán)流氓
2019-05-20 22:00 來(lái)源:未知 點(diǎn)擊:次 編輯:聽(tīng)和國(guó)際
近期公眾關(guān)注的熱點(diǎn)事件,除了視覺(jué)中國(guó)與黑洞照片,還有那位在奔馳汽車(chē)引擎蓋上哭泣的女士。其實(shí)兩件事情都在說(shuō)明一種現(xiàn)象,即維權(quán)難,說(shuō)其過(guò)程“凄慘”也不為過(guò)。和汽車(chē)等有形財(cái)產(chǎn)相比,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形財(cái)產(chǎn)的維權(quán)難度更大。因?yàn)椴徽撌菣?quán)屬、侵權(quán)行為或者涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,權(quán)利人提交證據(jù)都更加困難。這也是為什么,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)實(shí)務(wù)中長(zhǎng)期存在著“舉證難度大、侵權(quán)成本低、賠償數(shù)額低、維權(quán)成本高”的說(shuō)法。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí),或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題,歡迎關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢 ,我們有問(wèn)必答!正是考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的難度,為節(jié)省維權(quán)成本,提高維權(quán)效率,在某些侵權(quán)事實(shí)較為清晰的領(lǐng)域,“商業(yè)維權(quán)”“維權(quán)公司”等模式逐漸出現(xiàn)并得到用戶歡迎。盡管“商業(yè)維權(quán)” “維權(quán)公司”或者某些專(zhuān)職律師事務(wù)所的具體運(yùn)作模式各異,但其核心要義均在于,接受權(quán)利人委托或授權(quán),通過(guò)集中訴訟對(duì)版權(quán)、商標(biāo)權(quán)等開(kāi)展維權(quán)。在此過(guò)程中,權(quán)利人與代理方通過(guò)簽訂代理合同,約定訴訟風(fēng)險(xiǎn)、收益等權(quán)利義務(wù),并由維權(quán)代理人負(fù)責(zé)訴訟活動(dòng)以取得實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。
可以看出,“商業(yè)維權(quán)”模式的出現(xiàn)有其必然性和合理性,有利于發(fā)揮其專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、降低權(quán)利人的維權(quán)成本,也能夠促進(jìn)整個(gè)社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍的形成。筆者試圖說(shuō)明的一個(gè)事實(shí)是,“維權(quán)因侵權(quán)而生,先有侵權(quán)才有維權(quán)”。在此基礎(chǔ)上,我們需要進(jìn)一步思考的是,怎樣的維權(quán)方式才是合法、合理的?或者說(shuō),“商業(yè)維權(quán)”模式是否合法、是否具有道德可責(zé)性?
如果一切正常,“商業(yè)維權(quán)”行為是無(wú)可指責(zé)的。然而,市場(chǎng)是逐利的,尤其是在各種法律規(guī)范和職業(yè)倫理還不配套的情況下,不可避免地出現(xiàn)假借保護(hù)權(quán)利之名、行敲詐勒索之實(shí)的權(quán)利濫用等行為。例如,將未獲得授權(quán)或者已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域的版權(quán)拿來(lái)維權(quán),這種行為很顯然是不能得到法律支持的。視覺(jué)中國(guó)公司的“維權(quán)”行為之所引發(fā)輿論抨擊、產(chǎn)生公憤,根本原因在于企業(yè)把公共領(lǐng)域的作品據(jù)為己有,并以“權(quán)利人”身份進(jìn)行大量訴訟,迫使使用這些作品的人就范,向它付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)其本不具有權(quán)利的作品使用權(quán)。
正是由于業(yè)界存在個(gè)別投機(jī)鉆營(yíng)行為,存在假借保護(hù)權(quán)利之名、行敲詐勒索之實(shí)和權(quán)利濫用的現(xiàn)象,致使“商業(yè)維權(quán)”行為在公眾眼里產(chǎn)生了不良觀感,一些激進(jìn)的言論甚至把“商業(yè)維權(quán)”與“法律流氓”劃上等號(hào),這是有失偏頗。從字面上解釋?zhuān)?ldquo;流氓”原指無(wú)業(yè)游民,現(xiàn)在多指不務(wù)正業(yè)、為非作歹的人。而“商業(yè)維權(quán)”是“以專(zhuān)業(yè)能力服務(wù)權(quán)利人維護(hù)自身利益”,正是這種商業(yè)行為的出現(xiàn),為許多當(dāng)事人解決了時(shí)間精力有限、對(duì)法條和程序了解不足等難題,促成了大量糾紛案件的司法裁決。
總體來(lái)講,對(duì)于他人享有著作權(quán)的作品,不論是原始權(quán)利人還是代理維權(quán)的商業(yè)主體,社會(huì)公眾都應(yīng)該予以尊重。這既是《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,也是我們鼓勵(lì)原創(chuàng)、激勵(lì)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)需求。在某種程度上講,我們還需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),摒棄各種“拿來(lái)主義”的落后行為,真正樹(shù)立起尊重原創(chuàng)的意識(shí)。因此,對(duì)于“商業(yè)維權(quán)”等行為還不能貿(mào)然帖上“版權(quán)流氓”的標(biāo)簽。
上一篇:品牌與星光同閃耀
相關(guān)內(nèi)容
推薦閱讀
閱讀排行
- 1 去美國(guó)旅游應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?
- 2 中美雙向投資介紹
- 3 想辦美國(guó)旅游簽證?奧巴馬說(shuō)要先查你的社交媒體
- 4 2016年洛杉磯領(lǐng)區(qū)重要展會(huì)
- 5 預(yù)計(jì)今年中國(guó)赴紐約的內(nèi)地游客量增長(zhǎng)8%
- 6 習(xí)近平抵華盛頓出席核安全峰會(huì) 所提倡議涉4方面
- 7 聚焦美國(guó)L1簽證,移民美國(guó)最佳途徑
- 8 真實(shí)的美國(guó)華人區(qū)到底是什么樣的?一位老華僑血淋淋的
- 9 美國(guó)移民簽證需要攜帶的材料,可別帶錯(cuò)了
- 10 義烏商家注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)成倍增長(zhǎng)

30秒免費(fèi)人工查詢能否注冊(cè)